Tan pronto como se anunció el indicador de China, ¿por qué Estados Unidos?
Esta será la primera vez en la historia y otra señal de que China se ha convertido en una superpotencia económica.
Curiosamente, el Washington Post no debería tener que "predecir". 65438 El 18 de octubre, la Oficina Nacional de Estadísticas de China publicó datos económicos de 2017. En 2017, las ventas minoristas totales de bienes de consumo en China alcanzaron los 36,6 billones de yuanes, básicamente lo mismo que las de Estados Unidos. Teniendo en cuenta que las ventas minoristas totales de China están creciendo mucho más rápido que las de Estados Unidos, no hay duda de que el consumo minorista superará al de Estados Unidos en 2018.
Cabe señalar que las "ventas minoristas" aquí se refieren a la cantidad total de bienes comprados por los consumidores para su consumo, que es diferente de la cantidad total de bienes comprados por las empresas para su producción y operación.
Entonces, ¿por qué los datos de consumo minorista son tan importantes como señal de una superpotencia económica?
¿Wen es un macroobservador especial de un grupo de expertos y miembro de la Sociedad de Ciencia, Tecnología y Estrategia?
Si necesita reimprimir un artículo original de Wang Zhi Think Tank, indique la fuente Wang Zhi Think Tank (zhczyj) y la información del autor antes del artículo; de lo contrario, se perseguirá estrictamente la responsabilidad legal.
1
¿Cómo puede China reducir el consumo minorista de Estados Unidos?
¡Estados Unidos está tan vacío!
El PIB actual de Estados Unidos es de aproximadamente 18 billones de dólares, aproximadamente 1,5 veces el de China.
Una cosa que siempre se ha criticado sobre la economía de China es que hay demasiada inversión y muy poco consumo en el PIB. Por lo tanto, los economistas nacionales y extranjeros a menudo piden a China que reduzca su ratio de inversión y aumente el consumo.
Así que, intuitivamente, generalmente creemos que los datos de consumo de Estados Unidos deberían ser mucho más altos que los de China. ¿Por qué el consumo minorista en los dos países fue básicamente el mismo en 2017?
Esto se debe a que, aunque el PIB de Estados Unidos es relativamente alto, representando el 70% del consumo, es mucho mayor que el de China, el PIB de consumo de Estados Unidos tiene demasiados componentes "virtuales". y no son datos de consumo real. Los más típicos son las industrias de "renta falsa" y de servicios en Estados Unidos.
*Uno de los componentes del PIB estadounidense se llama “renta virtual”, que representa alrededor del 10%.
Lo que significa que incluso si eres propietario de una casa, tienes que calcular el alquiler e incluirlo en el PIB, lo que equivale a "El propietario Smith alquila la casa al inquilino Smith por $3000 al mes". En otras palabras, los $3,000 de alquiler fueron ficticios y en realidad no sucedieron. Sin embargo, algunos economistas creen que, dado que hay personas viviendo en la casa, significa que hay un comportamiento de consumo y debería incluirse en el PIB.
Muchos países del mundo, incluido Estados Unidos, generalmente incluyen la "renta virtual" en el PIB, pero China no acepta este método estadístico y sólo cuenta las transacciones de consumo reales.
*La industria de servicios de Estados Unidos representa alrededor del 80% del PIB, y China representa alrededor del 50%.
Como su nombre indica, aunque exista una transacción real, no corresponderá a objetos físicos, sino principalmente a pagar por los "vínculos interactivos" entre personas. El PIB generado por la industria de servicios no es tan real como el PIB generado por la industria y la agricultura.
Según los estándares de la Oficina Nacional de Estadísticas de China, las ventas minoristas totales de bienes de consumo deben tener sus correspondientes bienes físicos, con una sola excepción, y es el consumo de servicios de catering. De hecho, el consumo de catering tiene una contraparte física de la comida y bebida, pero hay algunas tarifas de servicio implícitas en el pago final, que es inconveniente separar de la comida y bebida reales, por lo que esta tarifa de servicio también cuenta.
Así, aunque el PIB de Estados Unidos es mayor que el de China, la industria de servicios y la llamada "renta virtual" que representan una gran proporción también son mayores. Si simplemente consideramos las ventas minoristas de bienes adquiridos por los consumidores con dinero real, la ventaja de Estados Unidos no es obvia.
Por lo tanto, no sorprende que China esté a la par de Estados Unidos en términos de "ventas minoristas totales de bienes de consumo" relacionadas con la producción y el consumo físicos.
2
¿Por qué el consumo minorista es un símbolo de una superpotencia económica?
¡Más fiable que el PIB!
En el pasado, cuando comparábamos los datos económicos de China y Estados Unidos, normalmente comparábamos el PIB de los dos países.
De hecho, esto no es razonable.
Debido a que los estándares estadísticos del PIB de los dos países son tan diferentes, ¿qué tan grande es la brecha económica entre China y Estados Unidos? ¡Los grandes juegos de poder nunca se limitan al campo de batalla! Se menciona en detalle en el artículo.
Los economistas informados en realidad no prestan mucha atención a datos ficticios como el PIB y, por lo general, sólo se centran en la tasa de crecimiento del PIB.
En otras palabras, el PIB no es fiable. ¿Existe algún dato confiable que pueda reflejar la situación económica real y usarse para comparar entre los dos países?
Por supuesto, incluso si las ventas minoristas totales son una, los datos confiables de "ventas minoristas totales" tienen tres características:
La primera es la comparabilidad. Los datos sobre la "industria minorista y de servicios alimentarios" publicados por la Oficina de Estadísticas de Estados Unidos tienen un gran valor de referencia y son básicamente comparables a la definición de China de "ventas minoristas totales de bienes de consumo".
Como se puede observar en la tabla anterior, en 2017, los datos de “ventas minoristas totales de bienes de consumo” de Estados Unidos similares a los de China fueron de 5.756,4 mil millones de dólares. Los datos de cada proyecto también están disponibles. En Estados Unidos, las estadísticas se desglosan según el tipo de tienda donde se produjo la transacción. Las principales categorías son:
“Comercios minoristas de automóviles y repuestos” 1.186 millones de dólares
”Tiendas de muebles y decoración del hogar” 115.800 millones de dólares
”; "Tiendas de electrodomésticos y productos electrónicos" fueron 98.100 millones de dólares;
"Tiendas de materiales de construcción" fueron 378.400 millones de dólares;
"Restaurantes" fueron 765.438 dólares y 8.900 millones de dólares;
"Restaurantes" fueron 765.438 dólares y 8.900 millones de dólares;
p>"Tiendas de salud y cuidado personal" $33.15 mil millones;
"Gasolineras" $455.7 mil millones;
"Tiendas de ropa" $261.2 mil millones;
"Tiendas de deportes, libros, música" 85,5 mil millones de dólares;
"Supermercados generales" 69,17 mil millones de dólares
"Tiendas de comestibles" 654,38 030,2 mil millones de dólares
;El "comercio minorista sin tiendas" asciende a 625 mil millones de dólares.
Estos suman las "ventas totales al por menor de bienes de consumo" de 5.078 millones, más el consumo de "catering y bar" de 678.400 millones, lo que supone unas "ventas totales al por menor de bienes de consumo" de 5.7564 millones .
El segundo es la exhaustividad. Los datos minoristas en los Estados Unidos se compilan según los tipos de tiendas, lo que es más factible, científico y completo. Además de las drogas ilegales, los juegos de azar y otras economías clandestinas, se incluirá todo lo demás, e incluso los vendedores ambulantes no son inmunes.
El tercero es la autenticidad. Los datos sobre las ventas minoristas totales son muy reales y se calculan para cada tienda. Son el reflejo más directo de la actividad económica y el reflejo más directo de la vitalidad económica de un país. Aunque las actividades comerciales de empresas e instituciones no están incluidas en las estadísticas, desde el sentido económico de la sociedad humana, el objetivo final de la producción de las empresas es hacer que las personas consuman, por lo que los datos sobre el consumo son más fundamentales.
De esta manera, debido a la correspondencia física de los productos, las estadísticas de producción y consumo de varios productos sociales físicos pueden verificarse mutuamente a través de múltiples canales y no son fáciles de falsificar y las estadísticas minoristas son muy sobreestimadas. más fiables que los valores del PIB.
Tres
¿Por qué Estados Unidos está tan nervioso por alcanzar el consumo minorista de China?
¡La competencia entre grandes potencias es una señal importante!
Los estadounidenses siempre han otorgado gran importancia a los datos de ventas minoristas. Ningún país, incluidos la Unión Soviética y Japón, pudo desafiar a los Estados Unidos en estos datos antes, por lo que los estadounidenses los consideran profundamente como un símbolo de superpotencia económica.
El PIB total de la Unión Soviética llegó a alcanzar el 70% del de Estados Unidos, pero en lo que respecta al consumo minorista, la brecha surgió de inmediato, porque la escasez de bienes en la Unión Soviética era obvia.
Estados Unidos también aprovechó esta oportunidad para dar a conocer el dilema del consumo de la Unión Soviética, utilizando los abundantes bienes de consumo estadounidenses para ilustrar la superioridad de la "vida material capitalista". Esto despertó el descontento del pueblo soviético por la escasez de bienes de consumo materiales, que realmente se convirtió en una de las razones importantes del colapso y desintegración de la Unión Soviética.
A principios de la década de 1990, el PIB de Japón también alcanzaba el 70% del de Estados Unidos. Pero cuando se trata de datos de consumo minorista, también han sido severamente aplastados por Estados Unidos.
El territorio de Japón es demasiado pequeño, su población es mucho menor que la de Estados Unidos y la brecha con Estados Unidos sigue siendo enorme. El consumo de productos básicos a granel, como viviendas, automóviles y alimentos, no puede compararse con el de Estados Unidos.
El aumento del PIB de Japón es más bien resultado de la apreciación del tipo de cambio y del fenómeno especial de la burbuja económica, que luego estalló. Ahora el PIB de Japón es sólo una cuarta parte del de Estados Unidos.
Casualmente, el PIB de China en 2017 (según las últimas estadísticas de 82,7 billones de yuanes y el tipo de cambio promedio anual de 6,6 en 2017, la cantidad fue de 12,5 billones de dólares estadounidenses) acaba de alcanzar 70 de 18 billones de dólares estadounidenses. .
Pero China no es la Unión Soviética ni Japón. China realmente tiene la fuerza para competir con Estados Unidos en el consumo minorista, y Estados Unidos tiene que prestar atención al desempeño del consumo de China.
En comparación con Estados Unidos, el consumo minorista de China tiene muchos desempeños sobresalientes.
Por ejemplo, en 2017, las ventas de automóviles en China alcanzaron los 29 millones, superando significativamente los 17,25 millones de Estados Unidos.
Para poner otro ejemplo, las “ventas minoristas en línea” de China superan con creces las de Estados Unidos. En 2017, las ventas minoristas nacionales en línea fueron de 717,51 billones de yuanes, un aumento del 32,2% con respecto al año anterior, y la tasa de crecimiento fue 6,0 puntos porcentuales mayor que el año anterior. Las ventas minoristas en línea de bienes físicos ascendieron a 5.480,6 mil millones de yuanes, un aumento del 28%, lo que representa el 15% de las ventas minoristas totales de bienes de consumo.
Las ventas minoristas en línea de China no son pequeñas, pero el crecimiento aún se está acelerando y hay más espacio para la imaginación en el futuro. En 2017, las ventas minoristas en línea en Estados Unidos alcanzaron los 445 mil millones de dólares, menos de la mitad que las de China, y se espera que la tasa de crecimiento promedio en los próximos tres años sea de solo 12.
Más importante aún, aunque los datos totales de ventas minoristas de China son los mismos que los de Estados Unidos, todavía están subestimados.
En primer lugar, las estadísticas de consumo minorista de China son más amplias que las de Estados Unidos.
En las estadísticas de consumo minorista de China, hay un término especial llamado "por encima de la cuota", que significa ventas mayoristas anuales de 20 millones de yuanes, ventas minoristas anuales de 5 millones de yuanes e ingresos anuales por catering de más de 2 millones de yuanes. Para las empresas de tamaño superior al designado, los datos son relativamente precisos. Por razones prácticas, no hay forma de estimar los impuestos con precisión, por lo que simplemente tenemos que estimar o incluso hacer una estimación general. Sin embargo, generalmente se cree que "por debajo del límite" es una subestimación.
En segundo lugar, la facturación del sector de la restauración en China está evidentemente subestimada.
En 2017, la facturación de la industria de la restauración en China fue de 3.964.400 millones de yuanes (600.000 millones de dólares), cifra inferior a los 678.400 millones de dólares del "consumo de restaurantes y bares" en Estados Unidos.
Sin embargo, tras un cálculo cuidadoso, los datos de China están seriamente subestimados. Porque según estos datos, el consumo anual per cápita de alimentos y bebidas en China es de sólo 2.860 yuanes, menos de 8 yuanes por día. Esto es algo irreal. Muchos trabajadores administrativos pueden gastar unos 20 yuanes por comida en los restaurantes, lo que no se considera comida en absoluto.
Ya sabes, el consumo de cenas entre los chinos es muy popular. En términos de comportamiento de consumo, son más convencionales que los estadounidenses. Hoy en día no es gran cosa concertar una cita con familiares y amigos. Además, invitar a los invitados a cenar es un gran problema para los estadounidenses y hay que preparar ropa formal.
Sin embargo, no hay mucha gente en China que emita facturas de catering, por lo que muchas ventas no se pueden contar.
A juzgar por diversos datos de consumo, China se ha convertido sin duda en el único país que puede rivalizar con Estados Unidos.
Así que los medios estadounidenses prestan más atención a las ventas minoristas totales de China que a los de Estados Unidos, mucho más que "el PIB de paridad de poder adquisitivo de China supera al de Estados Unidos". Este es un desempeño pragmático de los estadounidenses.
Los estadounidenses saben que los desafíos del consumo de China tocan los puntos débiles de Estados Unidos más que los de la ex Unión Soviética o Japón.
Cuatro
¿Por qué el consumo minorista de China puede superar al de Estados Unidos en el futuro?
¡Aunque acumulado y acumulado, el potencial es enorme!
En el futuro, las ventas minoristas totales de China inevitablemente quedarán por detrás de las de Estados Unidos. Esto está determinado por los siguientes factores principales.
El primero es el modo de producción de los dos países.
Aunque Estados Unidos concede gran importancia al consumo de bienes físicos, debido al impacto de la globalización, la proporción de la industria manufacturera estadounidense en la economía es cada vez menor. Los consumidores estadounidenses en realidad sustentan el consumo más alto del mundo comprando bienes producidos en todo el mundo.
China no sólo depende principalmente de su propia producción, sino que también produce una gran cantidad de bienes físicos para exportar a todas partes del mundo.
Estados Unidos es el mayor importador de productos chinos. Según estadísticas de la Administración General de Aduanas de China, el superávit de China con Estados Unidos alcanzó un récord en 2017, alcanzando los 275.800 millones de dólares. Estados Unidos también ha estado pidiendo que se reduzca el déficit comercial entre China y Estados Unidos y se permita a China utilizar su enorme capacidad de producción para el consumo interno. En términos de productividad, el crecimiento del consumo minorista de China tiene menos restricciones y es más fácil que el de Estados Unidos.
La presión sobre el crecimiento del consumo minorista en Estados Unidos es mucho mayor. Es necesario reducir el déficit comercial y ampliar el consumo minorista para impulsar la economía. La dirección es, naturalmente, "devolver la fabricación a Estados Unidos".
Obama ya ha propuesto este objetivo y Trump ha hecho de la fabricación uno de los objetivos de desarrollo más importantes. La sociedad estadounidense lleva mucho tiempo separada de la industria manufacturera y la fuerza laboral generalmente no es adecuada para la producción de mercancías. Es difícil para Estados Unidos reactivar su industria manufacturera.
El segundo es el patrón de consumo de la gente de los dos países.
Los préstamos a residentes chinos han crecido rápidamente en los últimos años, principalmente los préstamos hipotecarios.
A finales de 2017, el saldo de los préstamos hipotecarios alcanzó los 21,86 billones de yuanes, un aumento del 14% con respecto al año anterior. A finales de 2016, el saldo de los préstamos fue de 19,14 billones de yuanes, un aumento del 14%. un 35% respecto al año anterior y un aumento de 4,96 billones de yuanes para todo el año.
Mucha gente piensa que todo el dinero de los residentes chinos se utiliza para comprar casas, y el aumento vertiginoso de los precios de la vivienda hará que los chinos no tengan dinero para gastar en el futuro.
Pero, de hecho, la tasa de crecimiento de las ventas minoristas totales de China en 2016 y 2017 todavía estaba por encima de 10. Cabe señalar que el consumo minorista no incluye el precio de compra, pero sí el consumo de muebles y decoración impulsado por el precio de compra. Los chinos necesitan principalmente préstamos para comprar casas, y otros préstamos, como los préstamos para automóviles y los préstamos al consumo, no son populares.
El consumo minorista de China no aumenta gracias al endeudamiento, sino al crecimiento del ingreso real de la gente. El crecimiento de las ventas minoristas de China no necesita depender de préstamos. A juzgar por la historia pasada, mientras se desarrolle normalmente, el crecimiento de las ventas minoristas totales no es un gran problema. Sin embargo, también debemos señalar que los altos precios inmobiliarios han provocado cierto efecto de desplazamiento sobre el consumo de los residentes, que no puede ignorarse.
Sin embargo, el pueblo estadounidense ya ha caído en el atolladero del consumo en descubierto.
2065438 En junio de 2007, la escala del crédito al consumo personal en los Estados Unidos alcanzó los 3,85 billones de dólares estadounidenses (esto no incluye los préstamos hipotecarios, y el saldo de los préstamos hipotecarios de los residentes estadounidenses es de aproximadamente 10 billones de dólares estadounidenses). ), superando al de los residentes chinos.
En 2016, el hogar estadounidense promedio debía $8,377 en deudas de tarjetas de crédito, un 6% más que en 2015. Mucha gente en Estados Unidos vive una vida de usar sus tarjetas de crédito casualmente y pagar todos sus salarios. Muchas personas no pueden darse la vuelta y ni siquiera pueden pagar el pago mínimo de sus tarjetas de crédito (de hecho, ya es malo que las compañías de tarjetas de crédito solo paguen el pago mínimo). Cuando incumplen, la deuda de su tarjeta de crédito puede aumentar rápidamente. En abril de 2017, la tasa de morosidad de las tarjetas de crédito en Estados Unidos saltó a 3,31, 13 veces más que en el mismo período del año pasado y alcanzó un máximo desde junio de 2013.
Así que, en términos de patrones de consumo, es relativamente fácil para los chinos expandir el consumo físico, siempre y cuando ganen más dinero normalmente. El comportamiento de consumo de sobregiro del pueblo estadounidense no sólo es difícil de desarrollar, sino que también entraña riesgos.
En tercer lugar, el potencial de aumento de ingresos de la población de los dos países es diferente.
En 2017, el ingreso disponible per cápita de mi país fue de solo 25.974 yuanes, un aumento nominal del 9,0 respecto al año anterior. De hecho, esta cifra es extremadamente baja, y mucho menos en comparación con Estados Unidos o incluso con otros países en desarrollo.
El ingreso disponible per cápita de los residentes rurales en mi país es de 13.432 yuanes, que es sólo ligeramente superior al de India y Vietnam. El PIB per cápita de los dos países es menos de una cuarta parte del de China.
En el ingreso disponible nacional per cápita en 2017, el ingreso disponible per cápita de los 20 "grupos de bajos ingresos" inferiores fue de solo 5.958 yuanes. Calculado en base a los ingresos de una familia de cuatro personas, el ingreso mensual promedio de la población activa es de sólo 990 yuanes. El ingreso disponible per cápita de los 20 "grupos de altos ingresos" principales es de sólo 64.934 yuanes. Calculado en base al trabajo de dos personas en una familia de tres, el ingreso mensual promedio de la población activa es de sólo 8.100 yuanes.
En términos generales, el estadounidense promedio gana aproximadamente la misma cantidad de dólares al mes que los chinos en RMB al mes, pero la diferencia es más de seis veces.
Los datos de ingresos del pueblo chino crecen rápidamente cada año y el tipo de cambio frente al dólar estadounidense también está aumentando nuevamente. Aumentar los ingresos de la gente corriente en China es una de las tareas más importantes de los gobiernos central y local. El potencial de crecimiento de los ingresos del pueblo chino es obviamente grande y el correspondiente consumo minorista aumentará aún más.
Las ventas minoristas son las estadísticas más directamente comparables entre China y Estados Unidos, y existen métodos estadísticos relativamente confiables. Las ventas minoristas de bienes físicos por más de 5 billones de dólares estadounidenses entre los dos países son una prueba contundente del estatus de las dos superpotencias económicas.
En general, a la gente le preocupaba saber cuándo el PIB de China alcanzaría al de Estados Unidos, lo que se esperaba que fuera alrededor de 2025-2030, pero para entonces, las ventas minoristas de China serán aproximadamente el doble que las de Estados Unidos. !
Es previsible que a medida que el mundo preste cada vez más atención a los datos de consumo de China y Estados Unidos, la gente pueda sentir profundamente que la influencia global de la economía de China ha superado a la de Estados Unidos sin esperar a que China El PIB superará al de Estados Unidos.