¿Por qué se dice que los fondos fiscales para el alivio de la pobreza no son Tang Yanrou?
Incluso el suministro y distribución de “comidas nutritivas” a los estudiantes pobres son de mala calidad. ¿No es ésta la carne magra de las patas de la garceta y la grasa del vientre del mosquito?
Si lo analizas detenidamente, encontrarás que esta noticia puede tener múltiples significados.
La cuestión más directa es la calidad y seguridad de los alimentos. Con respecto al reemplazo de la salchicha de jamón de la marca Tianhuangshi, el proveedor Shangqiu Baotong Food Co., Ltd. solo obtuvo una licencia de producción para "productos cárnicos cocidos procesados térmicamente" el 15 de diciembre de 2017. El informe de reemplazo de la marca de salchicha de jamón presentado por la principal y Las escuelas secundarias del municipio involucrado mostraron que la fecha de firma Alrededor de 12 5, es decir, la marca. Afortunadamente, no hubo ningún incidente de seguridad alimentaria en el campus. De lo contrario, ¿cómo habría terminado?
En segundo lugar, los argumentos de la Oficina de Educación y Deportes local y de la escuela no son convincentes.
Según los informes, al responder a las preguntas de los padres, algunas escuelas dijeron que el reemplazo de las salchichas de jamón fue organizado por la Oficina de Educación y Deportes del condado, mientras que la Oficina de Educación y Deportes dijo que la escuela solicitó el reemplazo. Pero cualquiera con ojo perspicaz puede ver que si no hay un acuerdo unificado, ¿por qué se registran 18 escuelas primarias y secundarias casi al mismo tiempo? Es extraño lo constante que es el ritmo.
Y la conclusión preliminar del equipo de investigación es que "el adjudicatario violó los procedimientos operativos". Parece que las responsabilidades de la escuela y de la Oficina de Educación y Deportes pueden aclararse señalando al consejo directivo, pero esto también es cuestionable.
Incluso si existe una relación de interés entre los dos postores ganadores y el proveedor de salchichas de jamón de la marca Tianhuangshi, ¿cómo pueden romper las barreras de la escuela involucrada e incluso de la oficina de educación y deportes del condado para permitirles? para entrar abiertamente al campus?
Una actualización: estas 18 escuelas postularon juntas. ¿Es voluntario o está bajo la instrucción de la Oficina de Educación y Deportes del condado? ¿Qué tipo de relación de intereses existe entre el postor ganador, el proveedor de jamón de la marca Tianhuangshi, la escuela involucrada y la oficina de educación y deportes del condado? ¿Implica transacciones de poder-dinero y transferencia de beneficios? ¿Algún funcionario público ha confundido los fondos financieros para comidas nutritivas para estudiantes pobres con "carne de monje Tang" y ha cometido fraude?
Dando un paso atrás, incluso si sólo dos empresas ganaran realmente la licitación por la estatuilla, ¿no tendría la culpa la Oficina de Educación y Deportes del condado?
Según los informes, el condado de Yucheng, como condado azotado por la pobreza a nivel nacional, tiene casi 80.000 estudiantes incluidos en el programa de almuerzos nutritivos, con un presupuesto anual de 64 millones de yuanes para el proyecto. Si realmente hay algo sospechoso en el proceso de implementación, dañará la salud de los estudiantes y la credibilidad del gobierno.
El suministro de "comidas nutritivas" a los estudiantes pobres tiene como objetivo el alivio de la pobreza. Con el pretexto de "comidas nutritivas", intentar robar petróleo con suministros de mala calidad puede constituir un delito penal. En 2016, el Tribunal Popular Supremo y la Fiscalía Popular Suprema promulgaron la "Interpretación sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de las leyes en la tramitación de casos penales de corrupción y soborno", que estipula que quienes malversan fondos y materiales específicos, como el alivio de la pobreza y la indemnización, que oscila entre 10.000 y 30.000 yuanes, se castigarán con una pena de prisión de no más de tres años o prisión penal, y también con una multa.
Por lo tanto, la mediación de este incidente no puede limitarse al autoexamen y la autocorrección del equipo de investigación del gobierno local; también es necesaria la intervención de los organismos de inspección y supervisión disciplinaria. Si el asunto involucra delitos relacionados con el trabajo, los responsables relevantes deben ser transferidos a las autoridades judiciales y tratados de conformidad con la ley.