Haga una pregunta lógica.

Ai Xinfeier Esta explicación significa que la respuesta debería ser D. Pero la respuesta estándar es C.

Las preocupaciones del cartel están justificadas. También creo que "cuñado del padre" y "padre del cuñado" no deberían ser la misma persona, así que si tuviera que elegir, elegiría también a D. Pero como ya sabemos que la respuesta es C, sólo podemos explicarla de forma rebuscada.

La razón por la que pensamos que "el cuñado del padre" y el "padre del cuñado" son la misma persona va en contra de la ética es porque: por defecto consideramos a la "esposa" de esta persona como ambos. "hermana del padre" y "hermana del padre" "madre del cuñado"; por lo que la "tía de la hermana" se convirtió en "suegra de la hermana"; esto resultó en que "hermana" y "cuñado" tuvieran sangre; relación.

Entonces, la manera de resolver esta contradicción es hacer que "la hermana del padre" y la "madre del cuñado" dejen de ser la misma persona. Esto es posible porque:

1) La razón por la cual esa persona es "cuñado del padre" es porque (legalmente) se casó con la "hermana del padre";

——" "Cuñado" suele referirse a la jurídica; cuando él (con su hermana) se divorcia o enviuda (es decir, su hermana), la relación jurídica se termina, y todavía se le puede llamar "cuñado". " en este momento, pero esto es lógico. ;

2) La razón por la que es "padre del cuñado" es porque (legalmente o no legalmente) se casa o se ha casado con "cuñado". suegra";

——"Padre" puede referirse a una relación legal o consanguínea; si se refiere a esta última (y generalmente lo hace), entonces depende de si él (la madre) ha estado casado o no, el divorcio, o incluso si el cónyuge (es decir, la madre) todavía está vivo es irrelevante.

Entonces, mientras a este hombre se le permita casarse con dos esposas, el problema estará resuelto. Un ejemplo razonable y legal es:

"Hermana del padre" es la esposa actual de la persona; "Madre del cuñado" es su ex esposa (divorciada o fallecida).