Los antecedentes históricos de Fanka
Categoría: Cultura/Arte
Descripción del problema:
¿Quién lo escribió? ¿Qué refleja?............ .......
Análisis:
Fanka
La famosa novela del escritor ruso Anton Pavlovich Chéjov.
"Fanka" fue escrita en 1886. Refleja que durante el reinado del zar Nicolás III, innumerables agricultores en quiebra se vieron obligados a trasladarse a las ciudades para ganarse la vida. Sufrieron explotación, y ni siquiera los niños lo eran. inmune. En la tienda de comestibles de Chéjov había dos jóvenes aprendices, de quienes su padre abusaba a menudo. Conoció la vida de aprendiz desde niño y simpatizó con el desafortunado destino de los jóvenes aprendices. Por eso, la novela "Fanka" fue escrita de una manera real y conmovedora, permitiéndonos ver la trágica vida de los trabajadores en el mundo. antigua era rusa.
El orden europeo establecido por el primer ministro alemán Bismarck
Sobre la diplomacia de Bismarck durante la crisis búlgara
En los cinco años posteriores a la Conferencia de Berlín, el primer ministro alemán Bismarck Estableció un complejo sistema de alianzas entre Rusia, Austria-Hungría, Italia, Rumania y otros países, la política internacional de Europa estuvo temporalmente dominada por la Alianza Bismarck y Berlín se convirtió en el centro del escenario diplomático de Europa. La crisis búlgara que estalló en 1885 llevó a la Alianza Bismarck al borde del colapso. Este artículo pretende explorar la diplomacia y el entorno internacional de las potencias europeas a finales del siglo XIX a partir de la feroz competencia diplomática. entre las grandes potencias europeas durante la crisis
>
Ciertos rasgos.
(1)
Después de la guerra franco-prusiana, una Alemania unificada y poderosa surgió en Europa y completó una transformación revolucionaria
del entorno político internacional europeo. Pero creó un problema alemán que ha preocupado al mundo durante un siglo: la contradicción entre las ventajas naturales de Alemania y el hecho de que otros países europeos no hayan aceptado esta ventaja. 1 La derrota no sólo hizo que Francia perdiera Alsacia y Lorena, privándola de su posición dominante en el continente europeo, sino que también empeoró enormemente su entorno geopolítico. Francia se convirtió así en un país irreconciliable para Alemania
. Es difícil para Francia tratar con Alemania por sí sola, ya sea para protegerse o prepararse para la venganza, Francia necesita formar una alianza con cualquier país que sea hostil a Alemania. Esto hace que las crisis que afectan a Alemania se intensifiquen y sean difíciles de localizar. Por lo tanto, también limita la dirección básica de la diplomacia alemana. En opinión de Bismarck, aislar a Francia y mantener el status quo europeo y garantizar la seguridad de Alemania eran lo mismo. El entorno internacional al que se enfrentaba Bismarck era extremadamente complejo: para aislar a Francia, debía mantener la alianza conservadora de las tres grandes monarquías de Rusia, Austria-Hungría y Alemania. Para ello, también necesitaba ejercer influencia en el desarrollo de Francia. Relaciones ruso-austriacas que son tan estrechas que desviar a Alemania o tener un conflicto por los Balcanes dañaría la posición diplomática de Alemania en Europa. Si bien considera la amistad entre Rusia y Alemania como la piedra angular de la diplomacia alemana, no puede ofender a Gran Bretaña, que se opone fuertemente a Rusia en el Cercano Oriente y Asia Central. 18
La crisis de Oriente Próximo de 1875 a 1878 reflejó las limitaciones de la política de Bismarck en relación con el entorno histórico: la intensificación de los conflictos entre Rusia y Austria
hizo difícil para Bismarck evitar Durante mucho tiempo el conflicto ruso-austriaco ha planteado la cuestión de elegir. Bismarck encontró temporalmente una salida a través de la alianza germano-austríaca en 1879. El verdadero destino de la alianza fue la Alianza de los Tres Emperadores de Rusia, Austria y Alemania formada en junio de 1881, lo que permitió a Alemania seguir manteniendo su moderación en las relaciones Rusia-Austria y su posición mediadora. entre los dos.
En septiembre de 1885, estalló una revolución en la provincia turca de Rumelia Oriental y se anunció su fusión con el Principado de Bulgaria. El zar Alejandro III, que siempre se había considerado el protector de Bulgaria, no pudo tolerar la unificación de los dos territorios a través de manos del gran duque Alejandro, que no obedeció sus órdenes, consolidando así el poder del gran duque en Bulgaria.
Rusia intentó obligar a Bulgaria a cancelar la fusión mediante la coordinación entre las principales potencias, pero el hecho consumado de la reunificación de Bulgaria fue irreversible. La política de Rusia en Bulgaria se enfrenta a un fracaso sin precedentes y se está gestando una nueva crisis en los Balcanes.
En enero de 1886, el fanático chovinista Boulanger asumió el cargo de Ministro de Guerra francés, lo que desató un frenesí en Francia que exigía venganza contra Alemania.
Las relaciones entre Alemania y Francia de repente se volvieron tensas. .
Se produjeron dos crisis al mismo tiempo y la alianza de Bismarck se enfrentó a una dura prueba. Al mismo tiempo, la Alianza de los Tres Emperadores, que Bismarck consideraba la base de la diplomacia alemana, estaba a punto de expirar y no había esperanzas de renovarla. La situación internacional puede estar completamente fuera de control, y el sueño de Bismarck de un ataque de pinza desde el Este y el Oeste está a punto de convertirse en realidad. Si Alemania adopta una política de apoyo a Austria-Hungría en la competencia ruso-austriaca en los Balcanes, sufrirá las consecuencias de una ruptura en las relaciones ruso-alemanas y, por tanto, proporcionará a Francia aliados potenciales. En las circunstancias de aquel momento, la posibilidad de abandonar Austria-Hungría estaba completamente descartada.
Preservar la independencia y el estatus de gran potencia del Imperio austrohúngaro era una parte importante del orden europeo de Bismarck. Una vez que Austria-Hungría se desintegre bajo presión externa
, no sólo pondrá en peligro el equilibrio de poder en Europa y hará que la diplomacia alemana pierda margen de maniobra, sino que también romperá el delicado equilibrio político dentro del Imperio Alemán
. 2
La crisis búlgara de 1885-1887 reabrió la cuestión oriental y creó la perspectiva de un enfrentamiento entre Rusia y Austria. Guerra Rusia-Turca
El ejército ruso libró sangrientas batallas y doscientos mil soldados murieron en el campo de batalla, pero lo que cosecharon fue un trago amargo difícil de tragar. En septiembre de 1886, Alejandro
el gran duque Alejandro se vio obligado a abdicar bajo la presión rusa. En noviembre, el enviado zarista Korbas no logró obligar a la regencia búlgara a nombrar al candidato favorito de Rusia para Gran Duque, pero fracasó. Rusia y Bulgaria rompieron relaciones diplomáticas y la influencia de Rusia en Bulgaria se perdió por completo. La "dignidad" del emperador ha sido pisoteada en la mayor medida posible. Los Balcanes han creado una situación crítica en la que el ejército ruso está a punto de invadir y desencadenar un conflicto entre las grandes potencias.
Una vez que Rusia entre en Bulgaria, seguramente controlará Rumania. Para entonces Hungría estará rodeada por la Polonia rusa, Rumania
y Bulgaria. La línea de salvación del Danubio entre Austria y Hungría también podría verse cortada. Mantener el poder y la influencia en los Balcanes
no es sólo un símbolo del estatus de Austria-Hungría como gran potencia, sino también de la supervivencia del imperio. El 13 de noviembre, el Ministro de Asuntos Exteriores austrohúngaro, Karno
Key, pronunció un discurso en el Parlamento húngaro: Rusia no tiene derecho a ocupar Bulgaria y decidir su destino por sí sola, de lo contrario conducirá a la guerra. La opinión pública rusa
está alborotada y en general se cree que la coordinación ruso-austriaca ha perdido su significado. El ejército ruso y la facción paneslava están considerando lanzar un ataque militar contra Austria-Hungría.
El propósito más directo de la Alianza Bismarck es frenar a Rusia y Austria y prevenir conflictos entre ambos países. Su estrategia básica en este momento era implementar una represión bidireccional contra los dos países e instar a los dos países a resolver sus diferencias dentro del marco de la Alianza de los Tres Emperadores. En respuesta a la fuerte política que Austria-Hungría podría adoptar bajo la instigación de Gran Bretaña, advirtió repetidamente que Bulgaria era la esfera de influencia de Rusia y que la alianza germano-austriaca era sólo de naturaleza defensiva y tenía que ayudar.
Estoy ocupado buscando Inglaterra. 3 Respecto a Rusia, afirmó repetidamente que Alemania está dispuesta a apoyar la política búlgara de Rusia, pero que el estatus de Austria-Hungría como gran potencia no puede ser sacrificado, y la salida pasa por que Rusia y Austria lleguen a un compromiso sobre la división de la esfera de influencia de los Balcanes. 4
Bismarck actuó como un "intermediario honesto". Aunque evitó temporalmente la cuestión de elegir entre Rusia y Austria, ello implicaba
el peligro de alienar a ambos países al mismo tiempo. Austria-Hungría no pudo evitar preguntar: "¿Qué valor tiene la alianza germano-austríaca?" "Alemania tiene dos aliados y Austria-Hungría sólo la mitad.
5 Si la conclusión de la Alianza germano-austríaca en 1879 intensificó la sensación de aislamiento de Rusia y la obligó a volver a la vía de la alianza con Alemania y Austria, entonces, en ese momento, sólo pudo profundizar el aislamiento de Rusia en noviembre de 1886. , al reunirse con el nuevo embajador de Francia en Rusia, Lablay, el zar dijo: Rusia espera que Francia sea fuerte y los dos países deben trabajar codo a codo para superar las dificultades
6 Esta declaración fue, por un lado, fruto del fracaso de la misión Korbas y de la profundización de la frustración del zar, y también en respuesta al discurso del Congreso de Karnoki
para resolver el problema búlgaro según las intenciones de Rusia. Si Rusia quiere lanzar una guerra contra Austria-Hungría, puede surgir la amenaza de guerra. /p> p>
La única esperanza para evitar la intervención alemana está en Francia. Tokov ha ejercido una influencia significativa en las tendencias de toma de decisiones del zar desde finales de octubre. Para contener a Alemania, el zar puede cambiar drásticamente su postura. La política europea y la perspectiva de una alianza franco-rusa se avecinan.
El sistema de alianzas de Bismarck estaba en peligro de colapsar. El Movimiento Boulanger brindó a Bismarck una buena oportunidad para salir del problema.
La Tercera Unión Soviética. Después de su creación, la situación política en Francia ha sido turbulenta. En la primera mitad de la década de 1980, cuando el gabinete Ferrie estaba en el poder, las relaciones entre Francia y Alemania tuvieron un buen período de "entente colonial". , pero la cuestión de Alsacia y Lorena siempre ha sido una herida difícil de curar en las relaciones entre los dos países. El colapso del "Gabinete Colonial" en 1885 marcó el ascenso del revanchismo francés. La Liga Patriota, un grupo nacionalista encabezado por Ryder, tenía más de 100.000 miembros en julio de 1886 y se convirtió en una fuerza que no puede ignorarse en la política y la vida social francesas. Después de que Recy se convirtiera en Ministro de Guerra, Boulanger se convirtió en un símbolo de. El resurgimiento de Francia, la recuperación del territorio perdido y la venganza contra Alemania Desde el otoño de 1886, Bismarck no mira siempre hacia el Este, ni siquiera una Francia revanchista. El conflicto austro-ruso en los Balcanes será muy difícil. Es difícil esperar que Francia se mantenga al margen. En ese momento, Alemania deberá afrontar la fría realidad de luchar en dos frentes. , Deroulade visitó Rusia y abogó por una alianza entre Francia y Rusia. En junio, Katokov escribió un artículo en "Moscow News" criticando la política europea del Ministro de Asuntos Exteriores Giles y pidiendo un cambio fundamental en la línea diplomática de Rusia. Señaló que Rusia se retiraría. .
Xiang cometió un error histórico al anteponer el principio de unidad monárquica a sus propios intereses nacionales. Rusia debe liberarse y recuperar la libertad de acción en la diplomacia. A las 7 en punto se llamó "Ataque de Katokov".
Dadas las circunstancias de aquel momento, había una enorme disparidad en los sistemas políticos entre Francia y Rusia, y había serias diferencias en los intereses y prioridades estratégicas. No había ninguna posibilidad inmediata de una alianza entre los dos países.
Francia no apoyará la actual política balcánica de Rusia a expensas de sus intereses a largo plazo en el Cercano Oriente. Era incluso menos probable que Rusia ayudara a Francia a recuperar Alsacia y Lorena sin correr el riesgo de alterar el status quo y enemistarse con Alemania. Pero
Si la presión y la frustración son demasiado fuertes, Francia y Rusia pueden formar una convergencia de intereses para salir del apuro. Nadie puede garantizar que los dos países no se unan al final. En enero de 1887, el enviado especial ruso Shuvalov visitó Alemania para salvar diferencias y reparar las relaciones ruso-alemanas.
Después de eso, el silencio del lado ruso confirmó aún más la sospecha de Bismarck de que Rusia podría cambiar su política.
Bismarck ajustó su estrategia
y decidió utilizar los recursos diplomáticos existentes de Alemania y los acontecimientos en Francia para buscar oportunidades para reorganizar la alineación diplomática de Alemania
.
Tras la crisis búlgara, comenzó una feroz competencia diplomática entre Gran Bretaña y Alemania. Ninguno de los dos países está dispuesto a tomar la iniciativa en la intervención y está resentido con Rusia.
Al mismo tiempo, ambos países deben evitar quedar aislados en el futuro ámbito diplomático europeo. Si puede crear un control y equilibrio mutuo entre la otra parte y Rusia, la diplomacia del país ganará una iniciativa sin precedentes. El Primer Ministro británico Salisbury sospechaba profundamente de las intenciones de Bismarck
y le preocupaba que si Gran Bretaña y Rusia tenían una confrontación o un conflicto sobre la cuestión de los Balcanes y se involucraban profundamente en los asuntos de los Balcanes, Bismarck aprovecharía la oportunidad para romper. es
Francia. La estrategia británica fue instar a Austria-Hungría a actuar como vanguardia antirrusa en los Balcanes, de modo que Alemania, que tenía obligaciones de alianza con Austria-Hungría, no tuviera forma de escapar. Bismarck exageró las tensiones en la frontera franco-alemana, creó la opinión pública de que la guerra era inminente e intimidó al gobierno francés para que no fuera demasiado lejos en la expansión militar y los preparativos de guerra. traer buenos resultados. Al mismo tiempo, esto se utiliza para mostrar a Gran Bretaña, Austria y Rusia que Alemania debe afrontar plenamente la crisis franco-alemana y no tiene tiempo para mirar hacia el Este. La crisis de los Balcanes sólo puede ser resuelta por ellos. países con intereses vitales en la región
Resuelto. 8
La Triple Alianza de Alemania, Austria e Italia, concluida en 1882, estaba a punto de expirar en mayo de 1887, y las partes contratantes no estaban muy interesadas en la alianza. Pero como la crisis franco-alemana y la crisis búlgara ocurrieron simultáneamente, la importancia de Italia en la mente de Bismarck aumentó significativamente. Bismarck aprovechó la oportunidad de la renovación de la alianza en febrero de 1887 para fortalecer la unidad dentro de la Triple Alianza a expensas de apoyar la política de expansión de Italia en el norte de África y evitar que países hostiles atacaran a Italia. Al mismo tiempo, ganó una retaguardia segura y estable. Austria-Hungría para negociar con Rusia.
Lo que es más significativo es que esto utilizará a Italia como puente para establecer una asociación entre Gran Bretaña y los tres países que comparten los mismos intereses con Italia en cuestiones coloniales y mantienen una estrecha cooperación.
Las conexiones entre los países aliados crearon las condiciones.
En aquella época, había agudos conflictos entre Gran Bretaña y Francia debido a la cuestión egipcia que se formó después de que Gran Bretaña ocupara unilateralmente Egipto en 1882. Boulanger
El clamor patriotero del movimiento se dirigió igualmente a Gran Bretaña. Si Gran Bretaña puede ganarse el apoyo de los países de la Triple Alianza en la cuestión egipcia
, fortalecerá enormemente su posición en las negociaciones con Francia. Si se puede incitar a Gran Bretaña a adoptar una política firme de mantener el status quo en los Balcanes
y movilizar fuerzas suficientes para contener a Francia y Rusia en el Cercano Oriente, la seguridad de Austria-Hungría estará garantizada y Alemania ser capaz de
Puede evitar involucrarse directamente en los asuntos del Cercano Oriente y chocar con Rusia. Para presionar a Gran Bretaña, Bismarck dijo: Si Alemania mira a Francia en el continente, Gran Bretaña e Italia obtendrán libertad de acción. Gran Bretaña e Italia contendrán conjuntamente a Francia en el norte de África y cooperarán con Austria-Hungría para atacar a Francia. Oriente Próximo.
Al tratar juntos con Rusia, se puede preservar el equilibrio de poder y la paz en Europa. Pero si Gran Bretaña no participa en la política europea, inevitablemente caerá en el aislamiento
y Alemania no tendrá motivos para oponerse a la expansión de Francia en el norte de África y a la expansión de Rusia en el Cercano Oriente. 9 Bajo la instigación de Bismarck
, Gran Bretaña e Italia intercambiaron notas en febrero de 1887. En marzo, Austria-Hungría también se unió en forma de nota. Los tres países entraron en el "Primer Mediterráneo"
.Acuerdo, comprometiéndose a mantener conjuntamente el status quo del Mar Mediterráneo.
Después de que se formó la Alianza Mediterránea, el Partido Comunista Francés se dio cuenta aún más de la irrealidad y el peligro de su política de alianza con Rusia. Cuanto más urgente sea el deseo de Francia de establecer una alianza, mayor será el precio que Rusia pedirá. Una vez que no pueda cumplir con los requisitos de Rusia, incurrirá en resentimientos innecesarios. Es más, inducirá a Alemania a lanzar una guerra "preventiva". 10Si Francia apoya la política búlgara de Rusia, tendrá que soportar las consecuencias de la confrontación con todos los países europeos.
11 El gobierno francés debe tomar la iniciativa de relajar las relaciones franco-alemanas para evitar caer en la trampa diplomática tendida por Bismarck. En mayo, el Partido Comunista Francés destituyó a Boulanger de su cargo y la crisis franco-alemana tendió a aliviarse.
(3)
Alemania está situada en Europa Central, frente al mar por un lado y rodeada por tres lados. Una política oriental activa y eficaz es la piedra angular de la diplomacia alemana. Si
Alemania y Rusia están en confrontación durante mucho tiempo, la diplomacia alemana será un callejón sin salida. Al contrario, Alemania puede maniobrar libremente entre Este y Oeste, avanzando y retrocediendo
con más que suficiente. A los ojos de Bismarck, aislar a Francia y unir a Rusia eran dos caras del mismo problema. Después de la crisis búlgara
, Bismarck alentó a Rusia a seguir una política de avanzada en los Balcanes, por un lado, y, por otro, la utilizó para movilizar la alianza mediterránea para la expansión rusa.
. Al mismo tiempo, demostró el valor de la amistad alemana para con Rusia, que se sentía profundamente aislada. 12
El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Giles, cree que ya sea para garantizar la seguridad de la región rusa del Mar Negro o para resolver la cuestión búlgara, Rusia
necesita conservar la Alianza de los Tres Emperadores de Rusia. , Alemania y Austria, al menos para mantener su relación de cooperación amistosa con Alemania. En la actualidad, una alianza entre Francia y Rusia es desfavorable para Rusia
y es imposible para Francia formar una alianza con Rusia. Si Rusia pierde a Alemania, significará un aislamiento total. 13 En cuanto a la actitud del zar Alejandro III, como señaló en su momento el embajador alemán en San Petersburgo, Schweinitz: "El zar debe mantener relaciones con Alemania por necesidades de política exterior. Para cumplir con la opinión pública y la estabilidad interna, debe mostrar su odio hacia Alemania en público”. 14 El editorial de Katokov en marzo fue profundo. Este artículo hirió al zar y lo puso en una situación muy embarazosa. El artículo reveló el secreto de la Alianza de los Tres Emperadores y la criticó violentamente. Esto obligó al zar a abandonar su alianza con Alemania o declarar públicamente su apoyo a la Alianza de los Tres Emperadores, que era exactamente el resultado que el zar quería evitar. El zar se enfureció y castigó a Katokov.
La reducción de la influencia de Katokov refleja la consolidación de la posición de Gilles.
Ante la negativa categórica del zar a renovar el tratado con Austria-Hungría, Rusia y Alemania reabrieron en mayo las negociaciones en Berlín, preparándose para sustituir la Alianza de los Tres Emperadores original por un acuerdo bilateral ruso-alemán
. Al discutir los términos de la neutralidad, Bismarck intentó inducir a Rusia a aceptar la neutralidad condicional de Alemania en caso de un conflicto ruso-austriaco, apoyando plenamente la política de Rusia en el Cercano Oriente. Por esta razón, Bismarck leyó el texto del Tratado de Alianza Germano-Austríaca de 1879 a los negociadores rusos, para demostrar que Alemania no tenía intención de asumir obligaciones contrarias al contenido del Tratado de Alianza Germano-Austríaca.
El 18 de junio de 1887, Rusia y Alemania firmaron un nuevo tratado, el "Tratado de Reaseguros". En opinión de Bismarck, aunque el tratado no logró garantizar la neutralidad incondicional de Rusia en caso de un conflicto ruso-alemán
, dadas las diferentes actitudes de Francia y Alemania hacia el status quo desde 1871, la alianza que Francia necesitaba debía
Debe ser ofensivo, y el Tratado de Reaseguro al menos excluye esta posibilidad. Si Francia no puede ganarse el apoyo de Rusia de antemano, será imposible desafiar a Alemania por sí sola. El status quo, la paz y la seguridad de Alemania estaban garantizados.
Al hacerse eco del anterior "Tratado de Alianza Germano-Austríaca" a través del "Tratado de Reaseguro", Bismarck restableció una supresión bidireccional de Alemania y Austria. Bismarck usó esto para mostrar a Rusia y Austria que Alemania siempre apoyaría a la parte atacada y lucharía junta contra la agresión.
Quien destruya la paz europea es enemigo de Alemania.
Sin embargo, Bismarck también tuvo que afrontar otro peligro. Si Rusia provocaba que Austria-Hungría tomara la iniciativa en el ataque, ¿cómo lo afrontaría Alemania? 15. La lucha interna en Rusia por la firma del Tratado de Reaseguro, la vacilación de la posición del zar y las interminables demandas de Rusia a Alemania sobre la cuestión búlgara después de la firma del tratado hicieron que Bei Bismarck descartara la valor del tratado. Su confianza en el zar y en la amistad germano-rusa quedó irrevocablemente sacudida. 16
En julio de 1887, Fernando de Coburgo fue elegido Gran Duque de Bulgaria en contra de los deseos del zar, y Rusia recurrió a la posibilidad de la fuerza. La prensa rusa se llenó de invectivas contra Alemania. En agosto, Derulaid aprovechó la oportunidad para asistir al funeral de Kattokov y visitó Rusia nuevamente. Bismarck estaba profundamente preocupado por la situación actual. Dado que Rusia ya no es confiable, Alemania debe encontrar otra salida por si acaso. 17
En mayo, Francia y Rusia obligaron conjuntamente a Sudán a abandonar el plan alcanzado por el enviado británico Wolff con Turquía sobre la retirada de las tropas británicas de Egipto
. La tendencia de la cooperación franco-rusa ha despertado la vigilancia de británicos y alemanes. A Salisbury le preocupaba que si Austria-Hungría se veía obligada a llegar a un acuerdo con Rusia por falta de ayuda, podría volver a la situación aislada y pasiva que era extremadamente desfavorable para Gran Bretaña durante la Alianza de los Tres Emperadores.
18 Bismarck aprovechó la situación y envió el texto del "Tratado de Alianza entre Alemania y Austria" a Londres, y escribió una carta a Salisbury el 22 de noviembre. La carta decía: "Si la independencia de Austria-Hungría se ve amenazada por la agresión rusa, o si Gran Bretaña e Italia están en peligro de ser invadidas por Francia, Alemania siempre será responsable de tomar medidas para entrar en el frente". El Reino Unido confirmó el alcance del apoyo de Alemania a Austria-Hungría; los días 12 y 16 de diciembre de 1887, Gran Bretaña, Austria e Italia intercambiaron notas y alcanzaron el "Segundo Acuerdo Submediterráneo que básicamente descarta la posibilidad de que Rusia ocupe Bulgaria, o mantener a Sudán como rehén y controlar el estrecho de Turquía. Si Rusia provoca a Austria-Hungría, será asediada por Gran Bretaña, Austria e Italia. En este contexto, Rusia comenzó a retroceder. En enero de 1888, Rusia, con el apoyo de Alemania, pidió al gobierno turco que declarara ilegal la elección de Fernando, lo que fue bloqueado por los esfuerzos conjuntos de Gran Bretaña, Austria e Italia. En abril, Türkiye cumplió con las exigencias de Rusia. Rusia salvó algunas apariencias
y la cuestión búlgara se resolvió después de eso.
(4)
El "Tratado de Reaseguros" y el "Acuerdo Mediterráneo" crearon una situación de moderación mutua entre Gran Bretaña, Austria, Italia, Francia y Rusia en el Cercano Oriente y el Mediterráneo
, y al mismo tiempo bloqueó la combinación de Francia y Rusia, asegurando la posición dominante de Alemania en el continente europeo. Sin embargo, el sistema de Bismarck contenía gran complejidad y contradicciones, y la situación de equilibrio que era beneficiosa para Alemania era inherentemente frágil. 20 Por lo tanto, su diplomacia diplomática
fue, en última instancia, sólo una medida provisional para retrasar el problema.
Como maestro de la realpolitik, Bismarck llevó el arte de la diplomacia al extremo. La realpolitik contribuyó a la unificación y consolidación de Alemania, pero la obsesión de Bismarck por la realpolitik finalmente hizo que la Alemania unificada sufriera sus propias consecuencias. Aunque con la unificación de Alemania Bismarck pasó de ser un destructor del status quo a un defensor del status quo, la situación ya no es la que era. Bajo el impacto de la ola de nacionalismo
el principio de unidad monárquica que él defendía ha perdido su poder de permanencia. La búsqueda descarada del poder se ha convertido en un medio básico para que los países salvaguarden su propia seguridad e intereses, añadiendo nuevos factores inestables a las relaciones internacionales. 21 "El ataque de Katokov" fue una respuesta irónica a Bismarck.
En la era de Bismarck, las relaciones entre las principales potencias de Europa se volvieron cada vez más rígidas y tensas.
La unificación de Alemania ha hecho que Europa Central pierda su papel amortiguador en la historia y ya no puede proporcionar un espacio de advertencia y compensación en la lucha por la hegemonía entre las grandes potencias, y la ha cambiado por completo.
la estructura de poder europea. 22 La laxitud de las relaciones entre las grandes potencias en las que se basaba la diplomacia del equilibrio de poder estaba desapareciendo, como lo marcó la conclusión de la Alianza Germano-Austríaca en 1879. De hecho, a Alemania le resulta difícil tomar otra decisión. La alianza de Bismarck fue un reflejo instintivo de este cambio, que a su vez consolidó y fortaleció esta tendencia.
Las tensiones entre las grandes potencias fueron el motivo del establecimiento de la Alianza Bismarck y una condición necesaria para su mantenimiento. El estilo diplomático de Bismarck personificaba una mentalidad que combinaba orgullo y ansiedad. Para evitar la alianza de fuerzas hostiles y establecer la posición de liderazgo inquebrantable de Alemania en el continente europeo, es necesario mantener una tensión moderada en las relaciones entre las grandes potencias. Si las relaciones entre aliados eran tensas,
alentaba la cooperación, pero una vez que se llevaban bien, retiraba el apoyo y creaba fricciones. Sin embargo, la estrategia de Bismarck puede ganar aliados para Alemania, pero a menudo hace que Alemania pierda amigos. 23 Alemania en ese momento era esencialmente un país de statu quo. Para la Alemania en ascenso, la reputación de deshonestidad puede ser más peligrosa que la belicosidad. La confianza de los países europeos en las políticas de Alemania es el requisito previo para mantener el estatus diplomático de Alemania. Las estrategias de Bismarck suelen tener el efecto contrario.
A medida que la situación en Europa se vuelve cada vez más tensa, ha comenzado a surgir un entorno internacional lleno de hostilidad, sospecha e inseguridad.
Al mismo tiempo que las relaciones entre las principales potencias comenzaban a volverse rígidas y tensas, la política alemana fue perdiendo gradualmente equilibrio y flexibilidad. En octubre de 1886, Bismarck ya insinuaba en una carta a su hijo: Una vez que Rusia y Austria entren en guerra, no importa quién sea el atacante, Alemania no tendrá más remedio que plantarse
Entra en la batalla en el Austro. -Lado húngaro. 24 Cuando Bismarck estaba en el escenario, podía confiar en sus magníficas habilidades diplomáticas y su gran prestigio para compensar las consecuencias negativas de sus políticas. Después de él, no hubo sucesor.
Cuando Bismarck dimitió en 1890, las nuevas autoridades alemanas abandonaron el Tratado de Reaseguro. Cuatro años más tarde, Francia y Rusia formaron una alianza y el orden europeo de Bismarck también se derrumbó.